《中国税务报》徐州双重税务居民案例
香港身份被内地税局否定香港税务居民身份,又一起"以户籍定税籍”的真实案例?
Browser limitation detected
Facebook browser may limit features like the Menu. For the best experience, please tap (...) and choose 'Open in Browser'.
目前,大部分国家对境外所得税收的信息主要来源于CRS,因此很多人以为规避CRS就可以成功“避税”。规避CRS的其中一个方法,就是将金融资产转移至非CRS国家,比如越南。到本文发布日为止,越南仍未实施CRS,但是这不等于越南选择在国际税收合作中躺平,更不代表其他国家没有办法从越南取得信息。我们来看看越南未躺平的其中一个证据。
2026年7月27日,香港财经事务及库务局与税务局宣布,由当天起至9月4日就“企业财资中心税务优惠制度”(简称CTC)的改革展开公众谘询,并目标于2026年内就现行CTC的个别定义,透过发出行政指引(也就是DIPN)作出厘清,以及于明年上半年向立法会提交法例修订建议。 如果说某项香港税收优惠最受跨国企业诟病的,CTC肯定名列前茅。毕竟揆创在香港实务中,遇到部分跨国企业主动放弃这个让利得税税率减半的税务优惠。我们一起看看CTC政策的背景、问题,然后再看讨论这项改革。 一、政策背景 2016年前,新加坡提供低至8%的财资中心优惠所得税率及极具弹性的利息扣除机制,吸引了大量跨国企业将财资中心设在新加坡。香港为了防止企业财资业务流失,并吸引中资及全球跨国企业到香港设立财资中心,香港政府在2016年中正式引入CTC,提供满足条件的CTC享受利得税税率减半优惠。
联合国的《国际税收合作框架公约》(UN Framework Convention on International Tax Cooperation,简称《框架公约》)第五次会议,定于2026年8月3日至13日在美国纽约联合国总部举行。会议将会就起草一份具有法律约束力的框架公约以及两份早期议定书,就具体条款进行磋商,并计划于2027年联合国大会第82届会议期间正式提交审议。根据联合国在网站公布的会议工作计划,会议的核心讨论将围绕三大核心文件草案展开: