Sign in Subscribe
KC Global 揆创国际

International Tax ǀ Offshore Structure ǀ Hong Kong Residence ǀ CRS

彭博：中国将对超级富豪的海外投资收益征税
中国

彭博：中国将对超级富豪的海外投资收益征税

谷歌翻译，英文原文见本文下部分。 中国将对超级富豪的海外投资收益征税 （彭博社 2024年10月15日）——据知情人士透露，中国已开始对该国超级富豪的海外投资收益征收一项长期被忽视的税。 知情人士表示，近几个月来，中国一些大城市的富人被要求进行自我评估，或被税务机关传唤开会评估潜在的付款，包括过去几年拖欠的款项。由于讨论的是私人问题，知情人士要求匿名。 此举凸显了政府在土地销售下滑和经济增长放缓的情况下扩大收入来源的紧迫性。这也符合习近平主席的“共同富裕”运动，旨在让世界第二大经济体的财富分配更加平等。 知情人士表示，被联系的个人将面临高达 20% 的投资收益税，有些人还因逾期付款而受到罚款，并补充说最终金额是可以协商的。 中国此次的税收举措也遵循了 2018 年实施的通用报告准则，这是一个旨在防止逃税的全球信息共享系统。知情人士表示，虽然地方法规一直规定居民必须就包括投资收益在内的全球收入纳税，但直到最近才很少执行。 知情人士表示，目前尚不清楚这些努力的范围有多广，以及将持续多久。据知情人士透露，一些被针对的中国人拥有至少 1000 万美元的海外资产，而其他人则是香港
6 min read
三丽鸥因利用台湾香港避税而被罚13亿日元
Paid-members only
案例

三丽鸥因利用台湾香港避税而被罚13亿日元

2022年8月2日，日本三丽鸥公司（サンリオ，Sanrio）发布《关于收到基于反避税天堂税收制度的更正通知书及我们的回应》，披露了它在2022年7月29日收到日本东京国税局“关于截至2017年3月的会计年度至截至2021年3月的会计年度的五个会计年度的更正通知”。修正后的应纳税收入金额约为42亿日元（折合人民币约2亿），包括地方税在内的追加税额约为13亿日元（折合人民币约6300万元）。 三丽鸥被罚的原因，主要是涉嫌利用旗下在台湾及香港的子公司避税，触犯了日本的《反避税天堂税收制度》。 我们在一起来看看这单案子。
8 min read
美国弃籍税
Paid-members only
国家及地区税法

美国弃籍税

对很多人来说，美国的身份含金量非常高，毕竟它是全球最强的国家，因此不少中国人透过各种方法，甚至不惜到美国生孩子，都要取得美国身份。但是，根据美国财政部的官方统计（见附图），一年居然会有几千人放弃美国身份。2023年，放弃美国身份的美国人达到3260人。 美国承认双重国籍，因此移居海外也不会影响持有美国身份的合法性。那既然继续拿着美国身份的合法的，为什么还会有人放弃呢？ 其中一个主要原因就是税务考量。美国是全球极少数的国家对公民及永居人士的全球所得征税的，而不管其是否居住在美国。换句话说，哪怕美国公民自出生后都没有去过美国，其全球所得都面临美国税。 相对的，大部分国家的税法（包括中国）规定对其税务居民全球所得征税。也就是说，只要这些国家的公民及永居人士在该国不构成税务居民，那么只有来源于这些国家的所得纳税，不来源于这些国家的不纳税。 因此，如果美国公民或永居人士没有意图去美国定居，那么放弃美国国籍就可以马上节约美国税费，最少也可以省去每年的美国申报义务。 另一个主要原因就是金融考量。美国对公民全球征税的背后，是有一套基于美元的全球金融体系作为基础的。一些其他国家不是不想对非税务居民的
19 min read
西班牙财富税
Paid-members only
国家及地区税法

西班牙财富税

西班牙的财富税（含2022年补充的团结税），是对个人财产征收的一种税赋，跟全球普遍的按所得征税（比如个人所得税）不同。换言之，不论收入多少，只要财富越多，纳税就越多，这是一种赤裸裸的富人税。我们认为，财富税未来将会逐步补足甚至取代所得税。 越来越多人诟病目前世界上通行的所得税（Income Tax）对富人有利，因为富人的所得是有很多种的，他们很容易主动避开对他们税收上不利的所得，比如减少高税的所得（比如工资）而增加低税的所得（比如股息）。但是，穷人却做不到，因为他们绝大部分的收入就是工资，而工资就要缴纳高额所得税。相对的，财富税（Wealth Tax）是一种有效劫富济贫的税种，毕竟富人无论如何转变收入的形式，最后形成的都是他们的“财富”，他们就无法有效规避了（难道为了节税而不要财富么）。 有趣的是，虽然世界的贫富差距越来越大，但只有非常少数的国家实施财富税。经合组织（OECD，也就是发达国家组成的联盟）的成员国中，只有五个国家征收财富税（包括西班牙）。即便是非经合组织成员国，实施财富税的都是寥寥可数，比如阿根廷、玻利维亚、
16 min read
中国对境外股票所得是否征税？
Paid-members only
中国

中国对境外股票所得是否征税？

2024年6月17日，有人在网上分享以下的截图，声称收到中国税务局关于境外股票所得申报的“温馨提示”： 我们在小红书中分享了这则信息后，就不断收到粉丝们对境外股票所得的咨询，其中有不少粉丝认为《中国个人所得税法》及相关法律法规中，并没有就境外股票所得有明确规定，因此中国对相关所得是否征税仍然存在争议，甚至指出中国不对境外股票征税。 为了解答中国对境外股票所得是否征税，我们将在这一篇回溯中国《个人所得税法》及相关法律法规中对股票所得政策的演变，探讨当中的争议，从而给出我们的看法。
16 min read
俄罗斯富人如何利用塞浦路斯另类投资注册基金隐藏资产
Paid-members only
案例

俄罗斯富人如何利用塞浦路斯另类投资注册基金隐藏资产

这一篇文章参考Graham Stack在2024年9月5日于Organized Crime and Corruption Reporting Project（“OCCRP”）网站发布的一篇文章《Secretive Cyprus-Registered Funds Were Used to Hide Megayachts and Luxury Real Estate Linked to Sanctioned Russian Banker》（《秘密塞浦路斯注册的基金被用来隐藏与受制裁的俄罗斯银行家有关的超级游艇和豪华房地产》）。有兴趣的读者们请访问网站来阅读原文。 俄罗斯银行家Andrei Kostin（本文简称AK）被美国及欧洲制裁，因此其境外的资产必须隐藏，而不是为了避税、避债、洗钱等其他原因。因此，AK必须用全世界最隐秘的架构，否则资产就回收归国（美国）有。我们指的隐秘式的架构，不是指人为将实物资产藏起来，而是指公众甚至美国及欧洲根本无法知道这些资产背后原来是由AK持有。这一篇文章一起看看他要“隐藏”的资产：游艇。 这艘游艇名为SERENITY AND
13 min read
新加坡税局修订对信托委托人的CRS规定
Paid-members only
CRS

新加坡税局修订对信托委托人的CRS规定

2016年12月223日前，根据新加坡税局当时的《共同报告准则（CRS）问答》（IRAS FAQs on the CRS）第F.9条，明确 “当委托人不是不可撤销信托的受益人，那么（新加坡金融机构）就信托中的账户余额可（向委托人的税务居民地）申报为0”。换句话说，比如某中国富人将10亿人民币转移到新加坡，并成立了不可撤销信托，只要他不是这个信托的受益人，那么新加坡金融机构就不会就信托的相关资产向中国税务局交换。那么，这笔钱就可以成功向中国政府隐藏了。 不过，新加坡税局的做法符合经合组织（OECD）制定的CRS规定吗？新加坡税局在2024年7月25日又做了那些改变？我们在这一篇文章将会谈谈这两个情况。 这一篇文章参考全球CRS专家Mark Morris在2024年4月17日发布的文章《Singapore's irrevocable trusts help Settlors hide assets by reporting zero. CRS jurisdictions should be
8 min read
合格可退还税收抵免（QRTC）将改变全球税收优惠制度
Paid-members only
国际税法

合格可退还税收抵免（QRTC）将改变全球税收优惠制度

合格可退还税收抵免（Qualified Refundable Tax Credit，简称QRTC）是BEPS行动计划支柱二（又称全球最抵税）引进的规则。我们以前在BEPS 2.0的文章中介绍过它，而我们将在这一篇文章中对它进行重点介绍。 根据全球最低税模范规则第65页，QRTC是指以下方式设计的可退还税收抵免： 成员实体（Constituent Entity）满足授予抵免的司法管辖区法律规定的获得抵免条件之日起四年内，必须以现金形式支付或以现金等价物形式提供。只能退还部分的税收抵免也属于QRTC，但前提是自成员实体满足授予抵免的司法管辖区法律规定的获得抵免条件之日起四年内，必须以现金形式支付或以现金等价物形式提供。QRTC不包括根据合格归集税（Qualified Imputation Tax）或不合格可退还归集税（Disqualified Refundable Imputation Tax）可抵免或退还的任何税额。 简要而言，QRTC就是各国给予纳税人的抵税优惠，但前提是满足优惠条件的四年内，相关国家必须以现金或其等价物向纳税人支付。 QRTC之所以重要，是因为在全球最低税模范
7 min read
中国银行首尔分行被罚360亿韩元的背后
Paid-members only
案例

中国银行首尔分行被罚360亿韩元的背后

2024年1月25日，韩国最高法院判处中国银行首尔分行（“中银首尔”）败诉，需向韩国钟路税务局（Jongno Tax Office）就2011年至2015年的欠缴税款补缴共358亿韩元（折合人民币约1.9亿元）的税款及罚金。 在上述五年间，中银首尔将其自有资金及客户存款贷款给中国借款人，或者将其存放在中国银行总行（“总行”）或其他位于中国的银行。因此，中银首尔在中国赚取了利息收入。 这个案例之所以值得分析，是因为中银首尔其实已经就相关所得按中国规定纳了10%的预提税，并按《中华人民共和国政府和大韩民国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定》（“《中韩协定》”）第二十三条第二款及韩国《企业所得税法》，将中国所缴纳的税费在韩国申请了外国税收抵免。韩国2011年的企业所得税率为22%，2012年的企业所得税率为20%，因此中银首尔在2011年在韩国补税12%，在2012年补税10%。 而且，根据《中韩协定》第十一条第二款，中银首尔在中国取得的利息所得应减按10%纳税，也没有违反上述规定。 中银首尔上述的做法看起来合法合规，该纳的税也纳了，没什么毛病。那么，究竟出了什么问题呢？让
18 min read
解读新加坡金融机构CRS申报表
Paid-members only
国际税法

解读新加坡金融机构CRS申报表

大部分读者知道海外金融机构透过共同报告准则（Common Reporting Standards，简称CRS），将账户持有人的金融账户信息跟其税务居民地所在的税务局交换，但是很少人知道具体交换了什么信息。虽然我们在以前的文章中介绍过交换的具体信息，但是我们在这篇文章中换一个角度，从金融机构的CRS申报表（即金融机构就账户持有人的信息向税务局的申报表）的角度，来看金融机构究竟具体交换了什么信息给税务局。 我们这次研究的CRS申报表，是新加坡税务局（IRAS）为金融机构编制的CRS申报表（CRS Return）第2.0版本（点击下载）。我们将金融机构需填报的每一处进行解读。
14 min read
2023年CRS相互评审
Paid-members only
CRS

2023年CRS相互评审

很多人以为，CRS（Common Reporting Standard，即共同报告准则）只是一套国际标准，各国可以自由实施，因此部分国家可以因应自己的利益而“选择性”执行CRS。殊不知，作为CRS创立者的经合组织（OECD）早预料到各国实施CRS制度时肯定会出现各种挑战及状况，因此每年在各国之间就CRS的落地实施进行Peer Review（直接翻译为同行评审，也就是各国税务局之间互审）。如果某国在实施时未达到CRS制度的要求，那么将会在同行评审中被识别出来，而经合组织就会要求相关国家进行整改。如果不及时进行整改，最严重的后果可能会面临被一些国家制裁，比如欧盟。 经合组织在2023年11月出具了《2023年度金融账户信息自动交换的相互评审报告》（《Peer Review of the Automatic Exchange of Financial Account Information》,报告封面请见上图，简称《相互评审报告》）。我们一起看看这份报告。
6 min read
中国违法所得要纳税吗？
Paid-members only
中国

中国违法所得要纳税吗？

我们这一篇文章讨论一个有趣的问题：如果在中国个人取得违法所得，那么需要根据《中国个人所得税法》纳税吗？如果需要纳税的话，是否证明这些违法所得其实是合法所得？ 我们这一篇文章将以违法资金出境所产生的所得为例，来讨论这个有趣的问题：在中国法律下，违法所得要纳税吗？。当资金没有按照《中华人民共和国外汇管理条例》（简称《条例》）等相关国家法律法规而出境，那么相关资金就属于违法。当这些资金在境外取得股息、利息、资本利得等所得，那么是否需要按照《中国个人所得税法》纳税？如果纳税的话，是否意味着国家承认违法资金的合法性呢？如果资金仍然是违法，那么所缴纳的税费如何处理？
7 min read
海外税局以无名传票取得美国的居民金融资产信息
Paid-members only
国际税法

海外税局以无名传票取得美国的居民金融资产信息

我们曾经有粉丝留言说：只要金融资产放在美国券商账户，由于美国不是CRS成员国，那么中国税局就无法得知美国金融资产的情况。那么，中国等全球的税局是否就根本无法取得其居民在美国的金融资产信息？ 我们在这一篇文章将会介绍全球税局取得其居民在美国金融资产信息的其中一个方法，就是美国的无名氏传票（John Doe Summons）。这一篇文章的部分信息参考Mark Morris在2024年6月25日发布的文章《Hiding your money in the USA? IRS issues John Doe summonses to assist foreign governments track your ass. Far better than the meek OECD EOIR》，我们已经取得了他的授权使用相关内容。
15 min read
特朗普如何利用芝加哥大厦避税
Paid-members only
案例

特朗普如何利用芝加哥大厦避税

2024年5月11日，美国ProPublica出了一篇《IRS Audit of Trump Could Cost Former President More Than $100 Million》（美国国税局对特朗普的审计可能使前总统损失超过1亿美元）的报道。这篇报道的精彩之处，就是ProPublica透过各种途径取得特朗普的纳税申报表（他一直没有公开），并结合其他公开的信息，由此推断出这位美国前总统是如何避税的。毕竟案件涉及的是如此有话题性的特朗普，ProPublica这类专业机构才愿意花大钱来对他的避税策略深入调查，让我们有机会窥见美国富人是如何避税的。 自2016年总统竞选以来，特朗普的税务记录一直是人们热议的话题。他打破了数十年总统公开自己纳税申报表的先例，以被美国国税局（IRS）长期审计为由而拒绝公布。2020年，纽约时报第一次披露了特朗普的税务审计细节：IRS对他自2010年以来申请的7290万美元退税提出异议，原因在于他过去在赌场经营的亏损问题，请阅读我们的《特朗普只交750美元的税》文章。 这一次ProPublica披露的是另一个失败的投资：商业地产，具体项目就是位
14 min read
零现金价值的保单规避CRS
Paid-members only
CRS

零现金价值的保单规避CRS

根据共同报告准则（Common Reporting Standards，简称CRS）规则，保险公司需就保单持有人的保单现金价值（Cash Value）向其税务居民地的税务局报告。因此，有一些保险公司声称，他们的“零现金价值”保险（Zero Cash Value Insurance），也就是没有现金价值的保险，就可以成功规避共同报告准则（Common Reporting Standards，简称CRS）。我们在这一篇文章将会讨论这些保险公司的观点是否符合CRS的规定。 此文章是参考全球CRS专家Mark Morris在2024年4月17日发布的《What's with the insurance industry not comprehending Zero Cash Value policies are not a CRS solution?》。
4 min read
以免税投资实体规避CRS
Paid-members only
CRS

以免税投资实体规避CRS

许多人认为，如果免税投资实体（Untaxed Investment Entity）的股东和董事居住在同一司法管辖区，则无需向CRS报告。比如说，只要董事是中国居民，那么该BVI投资公司因为在中国管理（由于其董事是中国居民）也是中国居民，由于股东跟免税投资实体都在中国，都在同一个司法管辖区，根据CRS规则无需进行交换。所谓的免税投资实体，是指在离岸地设立的投资公司，比如BVI投资公司。 这一篇文章是参考CRS专家Mark Morris在2024年5月12日发布的文章，标题是《A colossal, enormous CRS loophole that does not work, but used like it's going out of fashion.》。 我们在这一篇文章中来看看这种观点是否正确。
3 min read
将信托变为非主动金融实体来规避CRS
Paid-members only
信托

将信托变为非主动金融实体来规避CRS

根据CRS规则，信托属于专业管理投资实体（Professionally Managed Investment Entities，简称PMIE），信托公司需要就信托的资产总值及总收支额分别向委托人、受益人、保护人所在税务居民地的税务局交换。一些聪明的全球最大信托公司及四大会计师事务所找到了一种绕过PMIE漏洞的信托，将信托转变成为D类主动非金融实体（Active Non-Financial Entity Type D）。根据CRS规则，信托公司无需就属于这类实体向相关税务局交换，成功实现规避CRS交换。 我们在这一篇文章中将会探讨这种漏洞是否存在，是否只是这些机构误读了CRS规则而一厢情愿。 这一篇文章参考全球CRS专家Mark Morris在2024年5月27日发布的文章，标题为《Trustees exploit a non-sensical CRS clause to exploit a non-existent loophole for thousands of trusts》。
4 min read
个人交易所交易基金规避CRS
Paid-members only
CRS

个人交易所交易基金规避CRS

目前，有中介向客户推销“个人交易所交易基金”（Personal Exchange Traded Funds，简称PETF）来规避共同报告准则（Common Reporting Standard，简称CRS）的交换。我们在这一篇文章中将会讨论中介为什么认为PETF可以规避CRS，以及我们对这个问题怎么看。 这一篇文章参考CRS专家Mark Morris在2024年5月17日发布的文章，标题是 “Are Personal Exchange Traded Funds a viable CRS avoidance solution or a purposeful misunderstanding by con artists and grifters?”。
4 min read
拿岛国护照开当地银行避CRS
Paid-members only
CRS

拿岛国护照开当地银行避CRS

很多中介在推销岛国护照时，其中一个优势是能够规避共同报告准则（Common Reporting Standard，简称CRS）。他们宣传的规避CRS方法有两步： * 买岛国护照； * 开岛国银行账户。 我们这一篇文章参考CRS专家Mark Morris在2024年6月3日发布的文章，标题为 “Lose paddle by falling for grifters selling you a Caribbean Citizenship by Investment. Subsequently, open account with smaller local bank to avoid CRS”。
4 min read